उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता
दुनिया आज मान रही है कि भारत आ गया है: श्री पीयूष गोयल
केंद्रीय वाणिज्य एवं उद्योग, उपभोक्ता कार्य, खाद्य एवं सार्वजनिक वितरण और कपड़ा मंत्री श्री पीयूष गोयल ने कहा कि दुनिया आज मानती है कि भारत आ गया है। वह आज नई दिल्ली में एक मीडिया हाउस द्वारा आयोजित एक समारोह में बोल रहे थे।
श्री गोयल ने कहा कि राजनीतिक जगत और व्यापार जगत दोनों में, अब हर कोई भारत की कहानी को स्वीकार करता है। इस पर विस्तार से, उन्होंने कहा कि भारत की कहानी बहुत सकारात्मक मानसिकता दिखाती है, एक अरब से अधिक लोगों की आकांक्षाओं को दर्शाती है उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता जो अपने लिए एक बेहतर जीवन चाहते हैं। उन्होंने कहा कि यह कहानी केवल आर्थिक विकास तक ही सीमित नहीं है, यह राजनीतिक स्थिरता को भी दर्शाती है, जिसका भ्रष्टाचार मुक्त समाज पर भारी जोर है।
उन्होंने कहा कि भारत दुनिया का एक उज्ज्वल स्थान है, जो न केवल एक अरब से अधिक लोगों के जीवन में सुधार करेगा, बल्कि विश्व अर्थव्यवस्था को भी मदद करेगा। दुनिया न केवल अपने आर्थिक विकास और भारत के बाजार के लिए, बल्कि भारत के जनसांख्यिकीय लाभ और विशाल प्रतिभा पूल के लिए भी भारत पर निर्भर है। श्री गोयल ने कहा कि उनका मानना है कि भारत अगले 25 वर्षों में एक वैश्विक महाशक्ति बनने जा रहा है।
श्री गोयल ने कहा कि सरकार देशों के साथ एफटीए करते समय भारत के हितों को सर्वोच्च प्राथमिकता देती है। उन्होंने कहा कि भारत केवल ऐसा करने के लिए समझौते में प्रवेश नहीं करता है, बल्कि सभी हितधारकों के साथ व्यापक विचार-विमर्श और सभी मुद्दों पर गहन मंथन के बाद ही करता है। श्री गोयल ने सभा को बताया कि भारत मजबूत स्थिति से बातचीत करता है लेकिन एक निष्पक्ष और संतुलित सौदा चाहता है।
श्री गोयल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि आरसीईपी (क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी) से बाहर निकलना हमारे उद्योग और हमारे राष्ट्र के हित में किया गया एक साहसी निर्णय था।
यह भी पढ़ें : विद्युत मंत्रालय के सचिव ने बड़ी रुकावट की स्थिति में आवश्यक भार बनाए रखने को लेकर विद्युत क्षेत्र के लिए आइसलैंडिंग योजनाओं की समीक्षा की
श्री गोयल ने कहा कि नए भारत का उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता भविष्य एक उज्ज्वल, एक बहुत शक्तिशाली और एक बहुत ही समृद्ध कल है। उन्होंने भारत को ऊर्जावान युवा राष्ट्र करार दिया, जो जीवन में बेहतर चीजें चाहता है, जो प्रयोग करने, नवाचार करने और जोखिम लेने के लिए तैयार है।
कल वाराणसी में स्टार्टअप शुरू करने वाले युवाओं के साथ बातचीत के अपने अनुभव को साझा करते हुए उन्होंने कहा कि देश में बहुत सकारात्मक ऊर्जा है और उच्च स्तर की राष्ट्रवादी भावना है। उन्होंने कहा कि लोगों की मानसिकता बदल रही है, भारत का आत्मविश्वास मजबूत हो रहा है और भारत का भविष्य सुरक्षित है।
यह भी देखें : Gangapur City : शराब के ठेकों के लाइसेंस किये जा रहे आबकारी विभाग द्वारा जाँच | G News Portal
अपना सहयोग अवश्य दें।
हमें आपके सहयोग की आवश्यकता है, अपना छोटा सा सहयोग देकर हमें आगे बढ़ने में सहायता प्रदान करें।
उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता कनाडा-संयुक्त राज्य अमेरिका-मेक्सिको [1992]
7:00 AM - Daily Current Affairs 2020 by Ankit Sir | 4th February 2020 (नवंबर 2022)
उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता (नाफ्टा), 1992 में विवादास्पद व्यापार समझौता, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और मैक्सिको के बीच गुजरने वाले उत्पादों और सेवाओं पर धीरे-धीरे अधिकांश टैरिफ और अन्य व्यापार बाधाओं को समाप्त कर दिया। संधि ने प्रभावी रूप से उत्तरी अमेरिका के तीन सबसे बड़े देशों के बीच एक मुक्त व्यापार ब्लॉक बनाया।
पृष्ठभूमि
उत्तरी अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता (नाफ्टा) यूरोपीय आर्थिक समुदाय (1957-93) की सफलता से प्रेरित था ताकि इसके सदस्यों के बीच व्यापार को बढ़ावा देने के लिए टैरिफ को समाप्त किया जा सके। समर्थकों ने तर्क दिया कि उत्तरी अमेरिका में एक मुक्त-व्यापार क्षेत्र स्थापित करने से व्यापार और उत्पादन में वृद्धि होगी, जिसके परिणामस्वरूप सभी भाग लेने वाले देशों में लाखों अच्छी भुगतान वाली नौकरियां पैदा होंगी।
1988 में एक कनाडाई-अमेरिका मुक्त-व्यापार समझौता हुआ और नाफ्टा ने मूल रूप से उस समझौते के प्रावधानों को मेक्सिको तक बढ़ाया। नाफ्टा ने अमेरिकी राष्ट्रपति के प्रशासन द्वारा बातचीत की थी। जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश, कनाडा के प्रधान मंत्री ब्रायन मुल्रोनी और मैक्सिकन राष्ट्रपति। कार्लोस सलिनास डी गोतारी। संधि पर प्रारंभिक समझौता अगस्त 1992 में हुआ था, और इसे 17 दिसंबर को तीन नेताओं द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था। NAFTA को 1993 में तीन देशों की राष्ट्रीय विधानसभाओं द्वारा अनुमोदित किया गया था और 1 जनवरी 1994 को प्रभावी हुआ।
प्रावधान
NAFTA’s main provisions called for the gradual reduction of tariffs, customs duties, and other trade barriers between the three members, with some tariffs being removed immediately and others over periods of as long as 15 years. The agreement ensured eventual duty-free access for a vast range of manufactured goods and commodities traded between the signatories. “National goods” status was provided to products imported from other NAFTA countries, banning any state, local, or provincial government from imposing taxes or tariffs on such goods.
NAFTA also contained provisions aimed at securing intellectual-property rights. Participating countries would adhere to rules protecting intellectual property and would adopt strict measures against industrial theft.
Other provisions instituted formal rules for resolving disputes between investors and participating countries. Among other things, such rules permitted corporations or individual investors to sue for compensation any signatory country that violated the rules of the treaty.
Additional side agreements were adopted to address concerns over the potential labour-market and environmental impacts of the treaty. Critics worried that generally low wages in Mexico would attract U.S. and Canadian companies, resulting in a production shift to Mexico and a rapid decline in manufacturing jobs in the United States and Canada. Environmentalists, meanwhile, were concerned about the potentially disastrous effects of rapid industrialization in Mexico, given that country’s lack of experience in implementing and enforcing environmental regulations. Potential environmental problems were addressed in the North American Agreement on Environmental Cooperation (NAAEC), which created the Commission for Environmental Cooperation (CEC) in 1994.
Further provisions of NAFTA were designed to give U.S. and Canadian companies greater access to Mexican markets in banking, insurance, advertising, telecommunications, and trucking.
Criticism
Many critics of NAFTA viewed the agreement as a radical experiment engineered by influential multinational corporations seeking to increase their profits at the expense of the ordinary citizens of the countries involved. Opposition groups argued that overarching rules imposed by NAFTA could undermine local governments by preventing them from issuing laws or regulations designed to protect the public interest. Critics also argued that the treaty would bring about a major degradation in environmental and health standards, promote the उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता privatization and deregulation of key public services, and displace family farmers in signatory countries.
Effects
NAFTA produced mixed results. It turned out to be neither the magic bullet that its proponents had envisioned nor the devastating blow that its critics had predicted. Mexico did experience a dramatic increase in its exports, from about $60 billion in 1994 to nearly $400 billion by 2013. The surge in exports was accompanied by an explosion in imports as well, resulting in an influx of better-quality and lower-priced goods for Mexican consumers.
Economic growth during the post-NAFTA period was not impressive in any of the countries involved. The United States and Canada suffered greatly from several economic recessions, including the Great Recession of 2007–09, overshadowing any beneficial effects that NAFTA could have brought about. Mexico’s gross domestic product (GDP) grew at a lower rate compared with that of other Latin American countries such as Brazil and Chile, and its growth in income per person also was not significant, though there was an expansion of the middle class in the post-NAFTA years.
Little happened in the labour market that dramatically changed the outcomes in any country involved in the treaty. Because of immigration restrictions, the wage gap between Mexico on the one hand and the United States and Canada on the other did not shrink. The lack of infrastructure in Mexico caused many U.S. and Canadian firms to choose not to invest directly in that country. As a result, there were no significant job losses in the U.S. and Canada and no environmental disaster caused by industrialization in Mexico.
Expansion of the agreement
Although NAFTA failed to deliver all that its proponents had promised, it continued to remain in effect. Indeed, in 2004 the Central America Free Trade Agreement (CAFTA) expanded NAFTA to include five Central American countries (El Salvador, Guatemala, Honduras, Costa Rica, and Nicaragua). In the same year, the Dominican Republic joined the group by signing a free trade agreement with the United States, followed by Colombia in 2006, Peru in 2007, and Panama in 2011. According to many experts, the Trans-Pacific Partnership (TPP) that was signed on October 5, 2015, constituted an expansion of NAFTA on a much-larger scale.
अपडेट. ब्यूरो. जी-20 में खाद्य एवं ऊर्जा सुरक्षा पर चर्चा करूंगा: मोदी
हिन्दुस्तान 4 घंटे पहले हिन्दुस्तान टीम
नई दिल्ली, विशेष संवाददाता
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी जी-20 शिखर सम्मेलन में हिस्सा लेने के लिए सोमवार को इंडोनेशिया की राजधानी बाली पहुंच गए। रवाना होने से पहले उन्होंने कहा कि वह जी-20 समूह के नेताओं के साथ वैश्विक आर्थिक वृद्धि में नई जान फूंकने, खाद्य और ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने, पर्यावरण, स्वास्थ्य तथा डिजिटल परिवर्तन से जुड़े मुद्दों के समाधान पर व्यापक चर्चा करेंगे। वह वैश्विक चुनौतियों का सामूहिक समाधान निकालने में भारत की उपलब्धियों और अटूट प्रतिबद्धता को भी रेखांकित करेंगे।
जी-20 शिखर सम्मेलन में यूक्रेन संकट, खासतौर पर खाद्य व ऊर्जा सुरक्षा पर इसके प्रभावों सहित ज्वलंत वैश्विक चुनौतियों पर चर्चा होने की उम्मीद है। चीन के राष्ट्रपति शी जिनपिंग, अमेरिका के राष्ट्रपति जो बाइडन, ब्रिटेन के प्रधानमंत्री ऋषि सुनक और फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों भी सम्मेलन में हिस्सा लेने के लिए बाली पहुंच चुके हैं।
प्रधानमंत्री ने कहा कि बाली शिखर सम्मेलन के समापन समारोह में इंडोनेशिया के राष्ट्रपति जोको विडोडो भारत को जी-20 की अध्यक्षता सौंपेंगे, जो हमारे देश और नागरिकों के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण होगा। भारत एक दिसंबर से औपचारिक रूप से अध्यक्षता संभालेगा। मैं अगले साल शिखर सम्मेलन में शिरकत करने के लिए सभी सदस्य देशों के नेताओं उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता को निजी तौर पर आमंत्रित करूंगा। उन्होंने कहा कि भारत की जी-20 अध्यक्षता ‘वसुधैव कुटुम्बकम या ‘एक पृथ्वी, एक परिवार, एक भविष्य विषय पर आधारित होगी, जो सभी के लिए समान विकास एवं भविष्य के संदेश पर जोर देती है।
मोदी ने कहा, मैं मंगलवार को एक स्वागत समारोह में बाली में भारतीय समुदाय के सदस्यों को संबोधित करने को लेकर खास उत्सुक हूं। साथ ही, जी-20 शिखर सम्मेलन से इतर, समूह के कई सदस्य देशों के नेताओं से मुलाकात करूंगा और भारत के द्विपक्षीय संबंधों की प्रगति की उनके साथ समीक्षा करूंगा।
एक मंच पर बड़ी अर्थव्यवस्थाएं
जी-20 दुनिया की बीस सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं का समूह है जिसके नेता जी-20 शिखर सम्मेलन में वैश्विक अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने से जुड़ी योजना बनाने के लिए जुटते हैं। यह सम्मेलन 2008 की आर्थिक मंदी के बाद शुरू हुआ था। यह आर्थिक सहयोग का एक प्रभावशाली संगठन है। दुनिया का 85 फीसदी आर्थिक उत्पादन और 75 फीसदी कारोबार जी-20 समूह के देशों में ही होता है। दुनिया की दो तिहाई आबादी भी जी20 देशों में ही रहती है।
जी-20 समूह में यूरोपीय संघ (ईयू), अर्जेंटीना, ऑस्ट्रेलिया, ब्राजील, कनाडा, चीन, फ्रांस, जर्मनी, भारत, इंडोनेशिया, इटली, जापान, दक्षिण कोरिया, मैक्सिको, रूस, सऊदी अरब, दक्षिण अफ्रीका, तुर्किये, ब्रिटेन और अमेरिका शामिल हैं।
ऐसे बनता नया अध्यक्ष
हर साल एक अलग जी-20 सदस्य राष्ट्र सम्मेलन का अध्यक्ष होता है और वही इसका एजेंडा भी तय करता है। मौजूदा अध्यक्ष राष्ट्र इंडोनेशिया है जो चाहता है कि बाली सम्मेलन में महामारी के बाद स्वास्थ्य से जुड़े वैश्विक समाधानों और अर्थव्यवस्था को पटरी पर लाने पर चर्चा हो। इंडोनेशिया अक्षय ऊर्जा को बढ़ावा देना भी चाहता है। एक दिसंबर से इंडोनेशिया के राष्ट्रपति प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को अध्यक्षता सौंपेंगे।
10 बड़े नेताओं के साथ करेंगे मोदी
-प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी 45 घंटे की अपनी इंडोनेशिया यात्रा के दौरान 20 से ज्यादा कार्यक्रमों में हिस्सा लेंगे
-ब्रिटिश पीएम ऋषि सुनक,फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों समेत दुनिया के 10 बड़े नेताओं से भी मिलेंगे
-ऋषिसुनक से दोनों देशों के बीच होने वाले मुक्त व्यापार समझौते उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता को लेकर बातचीत होने की संभावना
मुक्त व्यापार सन्धि | Free trade agreement in Hindi (FTA)
मुक्त व्यापार संधि के सम्बन्ध में प्रायः कहा जाता है कि यह सभी के लिए लाभदायक है, लेकिन यदि इसके इतिहास से कुछ सबक लें तो हम यह पाते हैं कि मुक्त व्यापार संधियाँ भी हाथी के दाँत की तरह दिखाने के और खाने के कुछ और जैसी ही हैं। आज अमेरिका मुक्त व्यापार संधियों से स्वयं उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता को मुक्त कर रहा, जो कभी मुक्त बाजारों का झंडाबरदार माना जाता था। हाल के घटनाक्रमों से यह जाहिर है कि भारत आरसीईपी पर वार्ता को आगे बढ़ाने को लेकर प्रतिबद्ध नजर आ रहा है। ऐसे में यह उपयुक्त समय है मुक्त व्यापार संधि के सिद्धान्तों और उनकी वास्तविकता में अन्तर करने का।
क्या है मुक्त व्यापार संधि (Free trade agreement-FTA)-
- मुक्त व्यापार संधि का प्रयोग व्यापार को सरल बनाने के उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता लिए किया जाता है। एफटीए के तहत दो देशों के बीच आयात-निर्यात के तहत उत्पादों पर सीमा शुल्क, नियामक कानून,सब्सिडी और कोटा आदि को सरल बनाया जाता है।
- इसका एक बड़ा लाभ यह होता है कि जिन दो देशों के बीच में यह संधि की जाती है, उनकी उत्पादन लागत बाकी देशों के मुकाबले सस्ती हो जाती है। इसके लाभ को देखते हुए दुनिया भर के बहुत से देश आपस में मुक्त व्यापार संधि कर रहे हैं।
- इससे व्यापार को बढ़ाने में मदद मिलती है और अर्थव्यवस्था को गति मिलती है। इससे वैश्विक व्यापार को बढ़ाने में भी मदद मिलती रही है। हालांकि कुछ कारणों के चलते इस मुक्त व्यापार का विरोध भी किया जाता रहा है।
एफटीए से सम्बन्धित वैश्विक अनुभव-
- ऐसे देश जो वस्तु एवं सेवाओं के क्षेत्र में विशेषज्ञ हैं, वे एफटीए के जरिये तुलनात्मक रूप से अधिक लाभ कमा सकते हैं। फिर भी एफटीए के माध्यम से हर कोई लाभ कमाता है, लेकिन आज एफटीए की प्रचलित अवधारणा और वास्तविकता के बीच टकराव देखने को मिल रहा है।
- विदित हो कि उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता, जिसे 1994 में लागू किया गया था, मैक्सिको को निर्यात के कारण 200,000 नई नौकरियाँ पैदा करने वाला था, लेकिन 2010 तक अमेरिका की मैक्सिको के साथ व्यापार घाटे में बढ़ोत्तरी हुई और लगभग 700,000 रोजगार समाप्त हो गए।
- 2010 में अमल में लाये गए यूएस कोरिया मुक्त व्यापार समझौते का उद्देश्य अमेरिकी निर्यात और नौकरियों में वृद्धि करना था, लेकिन तीन साल बाद व्यापार घाटा और बढ़ गया।
- उल्लेखनीय है कि वैश्वीकरण, आउटसोर्सिंग, भारत एवं चीन के उदय और कम लागत वाले श्रम बाजारों को इन परिस्थितियों का जिम्मेदार ठहराया गया।
भारत और एफटीए-
- यद्यपि भारत 1947 से ही गेट (टैरिफ और व्यापार पर सामान्य समझौता) का एक संस्थापक सदस्य था, जो अंततः 1995 में विश्व व्यापार संगठन में बदल गया था, लेकिन भारत 1991 के आर्थिक उदारीकरण के बाद एफटीए को लेकर गम्भीर नजर आया। इसका प्रभाव यह हुआ कि भारत का व्यापार-जीडीपी अनुपात उल्लेखनीय स्तर पर पहुंचा।
- दरअसल, दोहा दौर की वार्ताओं में अन्तहीन देरी के कारण ऐसी परिस्थितियाँ बनी कि भारत द्वविपक्षीय और क्षेत्रीय मुक्त व्यापार समझौतों के सम्बन्ध में स्वयं के स्तर से आगे बढ़ने की कोशिश करने लगा।
- इसी क्रम में यह एक मेगा मुक्त व्यापार समझौता क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक साझेदार (Regional Comprehensive Economic Partnership-RCEP) को लेकर गम्भीर नजर आ रहा है। यह तकनीकी स्तर पर आरसीईपी व्यापार उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता वार्ता समिति की बैठक का 19वाँ दौर है।
- विदित हो कि आरसीईपी में एशिया-प्रशांत क्षेत्र के 16 देश शामिल हैं। इसका उद्देश्य व्यापार और निवेश को बढ़ावा देने के लिए इसके सदस्य देशों के बीच व्यापार नियमों को उदार एवं सरल बनाना है।
किन बातों का रखना होगा ध्यान?
- भारत ने हमेशा व्यापार को उदार बनाने के लिए बहुपक्षीय दृष्टिकोण का समर्थन किया है, लेकिन यहाँ कुछ बातें ध्यान देने योग्य हैं।
- पिछले 10 वर्षों में जिन देशों का भारत के साथ क्षेत्रीय व्यापारिक संधि यानी आरटीए थी और जिनके साथ यह संधि नहीं थी, दोनों ही परिस्थितियों में भारत का निर्यात समान दर से बढ़ा है।
- दरअसल, यह तथ्य सामने आया है कि आरटीए के अन्तर्गत टैरिफ में कमी लाने से निर्यात में उतनी वृद्धि नहीं होती है, जितनी कि गंतव्य देशों की आय में वृद्धि से होती है।
- विदित हो कि उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता पाँच में से केवल एक निर्यातक ही आरटीए मार्ग का उपयोग करता है, लेकिन इससे भी बड़ी बात यह है कि सम्बन्धित आसियान देशों, कोरिया और जापान के साथ भारत का व्यापार घाटा सम्बन्धित एफटीए पर हस्ताक्षर करने के बाद से दोगुना हो गया है।
क्या हो आगे का रास्ता?
- दरअसल, इसमें कोई शक नहीं है कि एफटीए, सिद्धान्त की दृष्टि से एक उद्देश्यपूर्ण आर्थिक नीति है, लेकिन क्या यह व्यवहार में भी उतनी ही लाभदायक है? इस पर बहस की जा सकती है। इसलिए भारत को सोच समझकर आगे कदम बढ़ाना चाहिए।
- ध्यातव्य है कि आरसीईपी को लेकर हैदराबाद में जारी वार्ता का देश भर के कई समूहों द्वारा विरोध किया जा रहा है। हालांकि, वार्ता में शामिल भारतीय टीम भारत के हितों की रक्षा कर सकती है और यह सुनिश्चित कर सकती है कि यह एफटीए भारत के लिये अनुचित न हो।
निष्कर्ष-
यह दिलचस्प है कि वर्ष 2004 में प्रमुख अर्थशास्त्री पॉल सैमुअलसन ने कहा था कि ‘मुक्त व्यापार वास्तव में श्रमिकों के लिये बदतर हालत पैदाकर सकता है। लेकिन मुक्त व्यापार के आक्रामक तरफ तारों ने इस पर ठंडी प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि बूढ़े आदमी ने अपना विवेक खो दिया है। लेकिन,आज उस बूढ़े व्यक्ति की चेतावनी के प्रति दुनिया सचेत नजर आ रही है।
अर्थशास्त्र – महत्वपूर्ण लिंक
Disclaimer : e-gyan-vigyan.com केवल शिक्षा के उद्देश्य और शिक्षा क्षेत्र के लिए बनाई गयी है। हम सिर्फ Internet पर पहले से उपलब्ध Link और Material provide करते है। यदि किसी भी तरह यह कानून का उल्लंघन करता है या कोई समस्या है तो Please हमे Mail करे- [email protected]
नाफ्टा के उद्देश्यों और कवरेज पर 500 शब्द निबंध
नाफ्टा के उद्देश्यों और कवरेज पर 500 शब्द निबंध
नाफ्टा के उद्देश्यों और कवरेज पर 500 शब्द निबंध - 1325 शब्दों में
यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि जब संयुक्त राज्य अमेरिका विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) को अस्तित्व में लाने के लिए दबाव डाल रहा था, इस दलील के तहत कि दुनिया को एक नियम-आधारित मुक्त अंतर्राष्ट्रीय उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता व्यापार व्यवस्था की आवश्यकता है, और अब तक व्यापार और गैर-व्यापारिक मुद्दों को छोड़ दिया जाना चाहिए। के दायरे में लाया जा सकता है, यह एक साथ उत्तरी अमेरिकी देशों के लिए एक मुक्त व्यापार क्षेत्र पर बातचीत कर रहा था।
जबकि डब्ल्यूटीओ के लिए वार्ता दिसंबर 1993 में संपन्न हुई थी और 15 अप्रैल 1994 को डब्ल्यूटीओ समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता 1 जनवरी 1994 को लागू हुआ था।
हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि NAFTA की कानूनी वैधता थी क्योंकि इसे GATT के अनुच्छेद XXIV के तहत अनुमति दी गई थी जिसे WTO में भी शामिल किया गया था।
उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौते पर संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार, संयुक्त मैक्सिकन राज्यों की सरकार और कनाडा की सरकार द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।
अन्य देशों को, व्यक्तिगत रूप से या समूहों के रूप में, इसके उद्देश्यों, उद्देश्यों, सिद्धांतों और अन्य नियमों और शर्तों की सदस्यता लेकर इसमें शामिल होने की अनुमति है।
इसी तरह, कोई देश (या देशों का समूह) इसे छोड़ सकता है, लेकिन उस स्थिति में, शेष सदस्यों के लिए समझौता जारी रहेगा।
उद्देश्य और कवरेज:
NAFTA का मूल उद्देश्य सदस्य देशों के बीच एक मुक्त व्यापार क्षेत्र को अस्तित्व में लाना था। यह उल्लेखनीय है कि अमेरिका और कनाडा के बीच व्यापार का एक बड़ा हिस्सा पहले से ही पर्याप्त उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौता रूप से मुक्त था और नए समझौते से केवल दोनों पड़ोसियों के बीच पूरी तरह से मुक्त व्यापार होने की प्रक्रिया को पूरा करने की उम्मीद थी।
मेक्सिको के साथ व्यापार को अधिक उदारीकरण की आवश्यकता थी और कुल अंतर-सदस्य व्यापार में जोड़ने की उम्मीद थी। संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से एक है और नाफ्टा के अन्य सदस्यों को नई व्यवस्था से काफी लाभ होने की उम्मीद थी।
हालांकि, यूएसए ने यह भी प्रदर्शित करने की आशा की कि व्यापार से संबंधित सभी व्यापक और व्यापक प्रावधानों के साथ एक व्यापार व्यवस्था न केवल काम करती है बल्कि काफी कुशल भी है।
नाफ्टा के उद्देश्य अनुच्छेद 102 में निहित हैं जो इस प्रकार है:
इस समझौते के उद्देश्य, जैसा कि इसके सिद्धांतों और नियमों के माध्यम से अधिक विशेष रूप से विस्तृत किया गया है, जिसमें राष्ट्रीय उपचार, सबसे पसंदीदा राष्ट्र उपचार और पारदर्शिता शामिल है:
(ए) पार्टियों के क्षेत्रों के बीच व्यापार में बाधाओं को दूर करना और वस्तुओं और सेवाओं के सीमा पार आवाजाही की सुविधा प्रदान करना;
(बी) मुक्त व्यापार क्षेत्र में निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा की स्थितियों को बढ़ावा देना;
(सी) अपने क्षेत्रों में निवेश के अवसरों में पर्याप्त वृद्धि;
(डी) प्रत्येक पार्टी के क्षेत्र में बौद्धिक संपदा अधिकारों की पर्याप्त और प्रभावी सुरक्षा और प्रवर्तन प्रदान करें;
(ई) इस समझौते के कार्यान्वयन और आवेदन के लिए, और इसके संयुक्त प्रशासन और विवादों के समाधान के लिए प्रभावी प्रक्रियाएं बनाएं; तथा
(च) इस समझौते के लाभों को बढ़ाने और बढ़ाने के लिए आगे त्रिपक्षीय, क्षेत्रीय और बहुपक्षीय सहयोग के लिए एक रूपरेखा स्थापित करें।"
यह उल्लेखनीय है कि समझौते में विभिन्न स्थानों पर मात्राओं और मूल्यों के सूक्ष्म विवरणों के साथ एक व्यापक और विस्तृत कवरेज है।
इसमें उन सभी मुद्दों को शामिल किया गया है जिन्हें नए संपन्न विश्व व्यापार संगठन में शामिल किया जा सकता था या नहीं किया जा सकता था। एक कारण जिसके कारण इस तरह के एक विस्तृत समझौते का निष्कर्ष निकाला जा सकता था, वह था इस क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका की प्रमुख आर्थिक और राजनीतिक स्थिति।
उदाहरण के लिए, समझौते में न केवल माल में व्यापार, बल्कि वित्तीय सेवाओं सहित सेवाओं में भी शामिल है। इसमें व्यापार से संबंधित मुद्दों जैसे निवेश, बौद्धिक संपदा अधिकार, सीमा शुल्क प्रक्रियाएं, मूल के नियम, गैर-टैरिफ बाधाएं, व्यावसायिक व्यक्तियों का प्रवेश, सरकारी खरीद, श्रम सहयोग, मानक संबंधित उपाय, स्वच्छता और शारीरिक उपाय, विवाद निपटान, और जल्द ही।